By using this site, you agree to our updated Privacy Policy and our Terms of Use. Manage your Cookies Settings.
424,851 Members | 1,051 Online
Bytes IT Community
+ Ask a Question
Need help? Post your question and get tips & solutions from a community of 424,851 IT Pros & Developers. It's quick & easy.

Elementos de un array

P: n/a
Hola grupo que tal, tengo una inquietud no se si sea sencillo, o me
estoy confundiendo; la cuestion es esta:
tengo este array.
var lista = new Array("uno","dos",tres","cuatro");
ahora como hago para que en una variable me tome un elemento del array
lista; dependiendo de la longitud del elemento; en este caso que me
extraiga el elemento: lista[3] por ser:
lista[3].length = 6 //el numero de mayor longitud respecto a los otros
elementos del array lista; ahora los elementos del array lista estan
"aleatoriamente"; no necesariamente tienen que estar en orden, y la
longitud del array puede ser distinto:
en este caso es lista.length = 4; //este valor puede variar.
"en pocas palabras quiero tomar el elemento de la lista de mayor
longitud";
es posible hacer eso o esque le pido mucho al new Array?, le agradesco
me puedan ayudar. gracias grupo. que tengan buen dia.
Sep 23 '08 #1
Share this Question
Share on Google+
10 Replies


P: n/a
SAM
LuisDavid a écrit :
Hola grupo que tal, tengo una inquietud no se si sea sencillo, o me
estoy confundiendo; la cuestion es esta:
tengo este array.
var lista = new Array("uno","dos",tres","cuatro");
ahora como hago para que en una variable me tome un elemento del array
lista; dependiendo de la longitud del elemento; en este caso que me
extraiga el elemento: lista[3] por ser:
lista[3].length = 6 //el numero de mayor longitud respecto a los otros
elementos del array lista; ahora los elementos del array lista estan
"aleatoriamente"; no necesariamente tienen que estar en orden, y la
longitud del array puede ser distinto:
en este caso es lista.length = 4; //este valor puede variar.
"en pocas palabras quiero tomar el elemento de la lista de mayor
longitud";
es posible hacer eso o esque le pido mucho al new Array?, le agradesco
me puedan ayudar. gracias grupo. que tengan buen dia.

On n'a rien compris à ces histoires de longitudes !

Puedes muy bien escoger(clasificar) tu tablero (array) sin crear un nuevo :
lista = lista.sort();
ò tanbien directamente :
lista.sort();
var lista = [ 1, 3, 5, 4, 2];
alert('lista original : ' + lista);
alert('el mayor = '+ lista.sort()[lista.length-1]);
alert('lista modificada : ' + lista);
--
sm
Sep 23 '08 #2

P: n/a
LuisDavid wrote:
tengo este array.
var lista = new Array("uno","dos",tres","cuatro");
var lista = ["uno", "dos", tres", "cuatro"];

is also possible. See <http://PointedEars.de/es-matrix>.
ahora como hago para que en una variable me tome un elemento del array
lista; dependiendo de la longitud del elemento; en este caso que me
extraiga el elemento: lista[3] por ser:
lista.splice(3, 1);

<http://groups.google.com/groups?as_q=remove+element+array&as_ugroup=comp.la ng.javascript&scoring=d&filter=0>
lista[3].length = 6
You would try to assign 6 to the `length' property of the String object that
represents lista[3] ("cuatro"). Since this property is read-only, it will
not work.
[...]
en este caso es lista.length = 4; //este valor puede variar.
That would delete lista[4], lista[5], and so on.
HTH

PointedEars
--
Use any version of Microsoft Frontpage to create your site.
(This won't prevent people from viewing your source, but no one
will want to steal it.)
-- from <http://www.vortex-webdesign.com/help/hidesource.htm>
Sep 23 '08 #3

P: n/a
SAM
LuisDavid a écrit :
"en pocas palabras quiero tomar el elemento de la lista de mayor
longitud";
var lista = ["uno","dos","tres","cuatro",'cinco','seis'];
var k = '';
for(i in lista) if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);

--
sm
Sep 23 '08 #4

P: n/a
On 24 sep, 03:48, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanadoo.fr.invalid>
wrote:
LuisDavid a écrit :
"en pocas palabras quiero tomar el elemento de la lista de mayor
longitud";

var lista = ["uno","dos","tres","cuatro",'cinco','seis'];
var k = '';
for(i in lista) if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);

--
sm
SAM mira el codigo funciona es justo lo que queria pero sere un poco
mas especifico mira el array lista no se escribe textualmente como
esta; sino que es generado por el metodo match que extrae elementos de
una cadena:

<script>
var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres), portales(cinco),
ejecutables(tres)"
var lista = cadena.match(/(\w*)/g);
//var lista = ["uno","tres","cinco","tres"];
var k = '';
for(i in lista) if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);
</script>

En FireFox, Netscape, Opera, Safari. k almacena esto:
El elemento mas largo es: cinco// esta OK.

Pero en IE k almacena esto:
El elemento mas largo es: elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco), ejecutables(tres)

IE el metodo match si lo reconoce como array (al vizualizarlo) pero al
pasar el codigo no!!;
IE es el monton por eso quiero que funcione tambien ahi.
Sin embargo los otros navegadores si: me podes ayudar porfavor,
"la idea es que quiero extraer el contenido del parentesis mas largo
de la variable cadena" o hay otra forma de hacerlo?,

var cadena es generada por un codigo mas atras, que puede variar de 1
parentesis() a 9 parentesis() en contenidos, (varia tambien la
longitud del array), en este caso yo quiero extraer el contenido mas
largo del parentesis.
Pero IE creo que le asusta el metodo match. solo lo hace si lo paso
como array textual asi:

var lista = ["uno","tres","cinco","tres"];

.. porque??? ayuda porfavor. gracias de antemano Grupo.
Sep 25 '08 #5

P: n/a
On Sep 25, 5:51*pm, LuisDavid <luisdavi...@gmail.comwrote:
>
IE el metodo match si lo reconoce como array (al vizualizarlo) pero al
pasar el codigo no!!;
IE es el monton por eso quiero que funcione tambien ahi.
Sin embargo los otros navegadores si: me podes ayudar porfavor,
"la idea es que quiero extraer el contenido del parentesis mas largo
de la variable cadena" o hay otra forma de hacerlo?,
Quieres decir que en IE falla el .match() y la expresión regular ?
En qué versión(es) de IE ?
Puedes poner una muestra de cadena (la más complicada si puede ser, de
esas que dices con muchos niveles de paréntesis) a la que aplicas la
expresión regular con el .match() y falla ?

Yo aquí partiéndome los cuernos en guiri, y llegas tu y venga que
ancha es Castilla, vamos qué jeta no ?

Suerte,
--
Jorge.
Sep 25 '08 #6

P: n/a
SAM
Le 9/25/08 5:51 PM, LuisDavid a écrit :
On 24 sep, 03:48, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanadoo.fr.invalid>
wrote:
>var lista = ["uno","dos","tres","cuatro",'cinco','seis'];
var k = '';
for(i in lista) if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);

SAM mira el codigo funciona es justo lo que queria pero sere un poco
mas especifico mira el array lista no se escribe textualmente como
esta; sino que es generado por el metodo match que extrae elementos de
una cadena:

<script>
var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres), portales(cinco),
ejecutables(tres)"
var lista = cadena.match(/(\w*)/g);
\w Matches any alphanumeric character from the basic Latin alphabet,
including the underscore. Equivalent to [A-Za-z0-9_].
* Matches the preceding item 0 or more times

That will match all suites of alphanumeric characters.

Esto va a sacar todos los séquitos de carácteres alfanuméricos (incluido
los vacías)

Try (in location bar of your browser(s) ) :

javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/(\w*)/g);alert(lista);

Result :
elemtos,,uno,,,,documentos,,tres,,,,portales,,cinc o,,,ejecutables,,tres,,

Si lo que quieres haber esta : '(uno),(tres),(cinco),(tres)'
hay de far : cadena.match(/\(\w*\)/g);
javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/\(\w*\)/g);var k='';for(i in lista)
if(lista[i].length>k.length)k=lista[i];alert(k);

would have to work fine with other browsers than IE

With IE (por IE) :

javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/\(\w*\)/g);alert('lista = '+lista);var
k='';for(i=0,n=lista.length;i<n;i++){alert('lista['+i+'] = '+lista[i]);
if(lista[i].length>k.length)k=lista[i];}alert('mas largo = '+k);

//var lista = ["uno","tres","cinco","tres"];
var k = '';
for(i in lista) if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);
</script>

En FireFox, Netscape, Opera, Safari. k almacena esto:
El elemento mas largo es: cinco// esta OK.
No, con el mio Firefox ho : 'ejecutables'
javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/\(\w*\)/g);var k='';for(i in lista)
if(lista[i].length>k.length)k=lista[i];alert(k);

would have to work fine with other browsers than IE

With IE (por IE) :

javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/\(\w*\)/g);alert('lista = '+lista);var
k='';for(i=0,n=lista.length;i<n;i++){alert('lista['+i+'] = '+lista[i]);
if(lista[i].length>k.length)k=lista[i];}alert('mas largo = '+k);
Pero en IE k almacena esto:
El elemento mas largo es: elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco), ejecutables(tres)
(snip)
. porque??? ayuda porfavor. gracias de antemano Grupo.
Porque quando hace 'for(i in lista)'
IE añade 'input' en primero index
e otros indexes que no sè los que estan.

test :

javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)";var lista =
cadena.match(/\(\w*\)/g);for(in in lista)alert('index =
'+i+'\nlista['+i+'] = '+lista[i]);
so, I think you must do : for(i=0, n=lista.length; i<n; i++)

<script>
var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres), portales(cinco),
ejecutables(tres)"
var lista = cadena.match(/(\w*)/g);
//var lista = ["uno","tres","cinco","tres"];
var k = '';
for(i=0, n=lista.length; i<n; i++)
if(lista[i].length>k.length) k = lista[i];
alert('El elemento más largo es : '+k);
</script>

Lo que sigue, utilizando 'for(i in lista)', funciona también con IE :

javascript:var cadena = "elemtos(uno), documentos(tres),
portales(cinco),ejecutables(tres)"; var
lista=cadena.match(/\(\w*\)/g).toString().split(','); var k=''; for(i in
lista) if(lista[i].length>k.length)k=lista[i];alert(k);

lista = lista.toString().split(',');

forces to set 'lista' to an array

--
sm
Sep 26 '08 #7

P: n/a
On 2008-09-27 03:04, Jorge wrote:
>var a = ['0', '1'];
a.blah = "ho hum";
a.push('2', '3');
for (var i in a) {
document.write(i + ": " + a[i] + "<br>");

}

Yes, but still sorts it well.
For custom values of "well".
It sorts "blah" between index 1 and 2 (FF2).
This one instead... :-(

javascript:a=[0,,2];a[1]=undefined;for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };
I don't get it. What does this display in your browser?
All it does in FF2 is alert:

0:0
1:undefined
2:2

Which is what you would expect, I guess.
- Conrad
Sep 27 '08 #8

P: n/a
On Sep 27, 3:55*am, Conrad Lender <crlen...@yahoo.comwrote:
On 2008-09-27 03:04, Jorge wrote:
var a = ['0', '1'];
a.blah = "ho hum";
a.push('2', '3');
for (var i in a) {
* * document.write(i + ": " + a[i] + "<br>");
}
Yes, but still sorts it well.

For custom values of "well".
It sorts "blah" between index 1 and 2 (FF2).
Ah, :-( then.
This one instead... :-(
javascript:a=[0,,2];a[1]=undefined;for (i in a) { alert(i+':'+a[i])};

I don't get it. What does this display in your browser?
All it does in FF2 is alert:

* 0:0
* 1:undefined
* 2:2

Which is what you would expect, I guess.
No, see, here a[1] === undefined as well, but it's not listed :

javascript:a= [0,,2];for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };

I was thinking that the for..in would help in transversing a sparse
array (an array with 'holes'), but that's not the case.

--
Jorge.
Sep 27 '08 #9

P: n/a
Jorge wrote:
On Sep 27, 3:55 am, Conrad Lender <crlen...@yahoo.comwrote:
>On 2008-09-27 03:04, Jorge wrote:
>>>var a = ['0', '1'];
a.blah = "ho hum";
a.push('2', '3');
for (var i in a) {
document.write(i + ": " + a[i] + "<br>");
}
Yes, but still sorts it well.
For custom values of "well".
It sorts "blah" between index 1 and 2 (FF2).

Ah, :-( then.
>>This one instead... :-(
javascript:a=[0,,2];a[1]=undefined;for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };
I don't get it. What does this display in your browser?
All it does in FF2 is alert:

0:0
1:undefined
2:2

Which is what you would expect, I guess.

No, see, here a[1] === undefined as well, but it's not listed :
above, the value of the "1" property that exists is undefined.
javascript:a= [0,,2];for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };
No "1" property exists. When attepting to get the "1" property, it is
not found and so undefined is returned.

I was thinking that the for..in would help in transversing a sparse
array (an array with 'holes'), but that's not the case.
Which browser? FF 3.0?

javascript: alert(1 in [0,,2])

FF3.1
false

FF 3.0.1:
true

That was a bug that got fixed.
--
Jorge.
Sep 29 '08 #10

P: n/a
On Sep 29, 3:19*am, dhtml <dhtmlkitc...@gmail.comwrote:
Jorge wrote:
On Sep 27, 3:55 am, Conrad Lender <crlen...@yahoo.comwrote:
On 2008-09-27 03:04, Jorge wrote:
>>var a = ['0', '1'];
a.blah = "ho hum";
a.push('2', '3');
for (var i in a) {
* * document.write(i + ": " + a[i] + "<br>");
}
Yes, but still sorts it well.
For custom values of "well".
It sorts "blah" between index 1 and 2 (FF2).
Ah, :-( then.
>This one instead... :-(
javascript:a=[0,,2];a[1]=undefined;for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };
I don't get it. What does this display in your browser?
All it does in FF2 is alert:
* 0:0
* 1:undefined
* 2:2
Which is what you would expect, I guess.
No, see, here a[1] === undefined as well, but it's not listed :

above, the value of the "1" property that exists is undefined.
javascript:a= [0,,2];for (i in a) { alert(i+':'+a[i]) };

No "1" property exists. When attepting to get the "1" property, it is
not found and so undefined is returned.
I was thinking that the for..in would help in transversing a sparse
array (an array with 'holes'), but that's not the case.

Which browser? FF 3.0?

javascript: alert(1 in [0,,2])

FF3.1
* *false

FF 3.0.1:
* *true

That was a bug that got fixed.
Hmmm, thanks.

--
Jorge.
Sep 29 '08 #11

This discussion thread is closed

Replies have been disabled for this discussion.